Extraits de  questions posées par plusieurs scientifiques au sujet des risques potentiels des vaccins anti COVID et de la notion bénéfice risque :

document souce : pétition auprès de l'agence Européenne du médicament

https://web.archive.org/web/20201209042033/https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf

 Risque de phénomènes allergiques au polyéthylène glycol contenu dans le vaccin

Dr Peter Doshi dans le British Medical Journal.  Le Dr Doshi met l'accent sur les deux problèmes les plus importants : 

Premièrement, aucun des principaux essais de vaccins candidats n'est conçu pour vérifier si le vaccin peut réduire les symptômes graves du COVID-19, définis comme suit : admissions à l'hôpital, soins intensifs ou décès. 
Deuxièmement, les essais ne sont pas conçus pour vérifier si le vaccin peut interrompre la transmission (https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4037.full.pdf). 

Si aucune de ces conditions n'est remplie, le vaccin agit essentiellement comme un médicament thérapeutique, sauf qu'un vaccin serait pris à titre prophylactique, même par des personnes en parfaite santé, et qu'il comporte plus que probablement un risque d'effet secondaire plus élevé qu'un médicament thérapeutique. Si cela devait être vrai, les médicaments thérapeutiques seraient supérieurs à tout vaccin COVID.X. 

Dans le vaccin à ARNm de Pfizer/BioNTech, le polyéthylène glycol (PEG) se trouve dans l'enrobage de nanoparticules lipidiques grasses autour de l'ARNm.  Soixante-dix pour cent des personnes fabriquent des anticorps au PEG et la plupart ne le savent pas, ce qui crée une situation préoccupante où beaucoup pourraient avoir des réactions allergiques, potentiellement mortelles, à un vaccin contenant du PEG. 

Les anticorps PEG peuvent également réduire l'efficacité du vaccin.Pfizer/BioNTech insère également un ingrédient dérivé d'un invertébré marin, le mNeonGreen, dans son vaccin.  Cet ingrédient a des qualités bioluminescentes, ce qui le rend intéressant pour l'imagerie médicale, mais on ne voit pas bien pourquoi un vaccin injecté devrait avoir cette qualité. mNeonGreen a une antigénicité inconnue.
 

Risque de stérilité par phénomèje croisé entre les anticorps induits par le vaccin et une protéine indispensable au placenta

Plusieurs candidats vaccins devraient induire la formation d'anticorps humoraux contre les protéines de pointe du SRAS-CoV-2.Syncytin-1 (voir Gallaher, B., "Response to nCoV2019 Against Backdrop of Endogenous Retroviruses" -http://virological.org/t/response-to-ncov2019-against-backdrop-of-endogenous-retroviruses/396), qui est dérivée des rétrovirus endogènes humains (HERV) et qui est responsable du développement du placenta chez les mammifères et les humains et est donc une condition préalable essentielle pour une grossesse réussie, se trouve également sous une forme homologue dans les protéines de pointe des virus du SRAS.Il n'y a aucune indication si les anticorps contre les protéines de pointe des virus du SRAS agiraient également comme des anticorps anti-Syncytine-1. À ma connaissance, Pfizer/BioNTech n'a pas encore publié d'échantillons des documents écrits remis aux patients, de sorte que l'on ne sait pas exactement quelles informations, le cas échéant, sont fournies sur les risques (potentiels) liés à la fertilité causés par les anticorps.